YEREL HALKIN DENİZ TURİZMİNİN GELİŞİMİNE YÖNELİK GÖRÜŞ VE ALGILARININ BELİRLENMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA: HATAY İLİ ÖRNEĞİ

Author :  

Year-Number: 2022-Cilt 7 Sayı 34
Yayımlanma Tarihi: 2022-03-06 19:53:20.0
Language : Türkçe
Konu : Turizm
Number of pages: 172-185
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Hatay ili hem coğrafik hem de sosyo-kültürel yapısı ile önemli bir turizm destinasyonudur. Alternatif turizm türleri arasında sayılan birçok turizm türü için oldukça yüksek bir potansiyele sahiptir (göl ve nehirler, müze ve ören yerleri, yeme-içme) ancak, özellikle uzun sahil şeridi ve uygun iklim koşulları olmasına rağmen deniz turizminin gelişimi sınırlı kalmıştır. Bir destinasyonda turizm gelişiminin sağlanabilmesi için atılabilecek ilk adımın yerel halkın algı ve görüşlerinin saptanması olduğu düşünülmektedir. Bu nedenle, Hatay ili genelinde yerel halkın deniz turizminin ekonomik, sosyo-kültürel ve çevresel etkilerine karşı algı ve görüşlerinin saptanması amacı ile Hatay’ın tüm ilçelerinde minimum 5 yıldır ikamet etmekte olan 18 yaş üstü yerel halktan anket tekniği ile veri toplanmıştır. Araştırma sonucunda, yerel halkın deniz turizmin sosyo-kültürel etkilerini olumlu algıladıkları, ekonomik etkilerini çok olumlu algıladıkları, çevresel etkiler konusunda ise kararsız kaldıkları tespit edilmiştir. Hatay ili yerel halkının deniz turizmine hazır ve açık oldukları, çevresel tereddütlerin de ortadan kaldırılması ya da minimize edilmesi durumunda Hatay’da mevcut olan deniz turizminin gelişimine açık olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Keywords

Abstract

Hatay province is an important tourism destination with its geographical and socia-cultual structure. Although there is very high potentials such as lakes, rivers, museums, ruins, food and beverage especially long costline and suitable climate conditions for different types of tourism, the development of marine tourism has been limited. It is thought that the first step which can be taken for the development of tourism in a destination is to determine the perceptions and views of local people. For this reason, data were collected by questionnaire technique from local people who are over the age of 18 and have been residing at least 5 years in all disrticts of Hatay, in order to determine the perceptions and views of the local people on the economic, social-cultural and environmental effects of marine torism in Hatay. As a result of the research, it has been determined that the local people perceive socia-cultural effects positively, perceive the economic effects very positively, and remain undecided about the enviromental effects. It has been concluded that the local people of Hatay are ready to develop marine tourism, and if environmental hesitations are eliminated or minimized, they are open to the development of marine tourism in Hatay.

Keywords


  • Akgül, A. & Çevik, O. (2005). İstatistik Analiz Teknikleri, ‘’Spss’te İşletme Yönetimi Uygulamaları’’. İkinci Baskı,

  • Akgül, A. & Çevik, O. (2005). İstatistik Analiz Teknikleri, ‘’Spss’te İşletme Yönetimi Uygulamaları’’. İkinci Baskı, Ankara: Emek Ofset Ltd. Şti. s:436

  • Arlinghaus, R,; Cooke, S.J., Lyman, J., Policansky, D., Schwab, A., Suski, C., & Thorstad, E. B. (2007).Understanding the complexity of catch-and-release in recreational fishing: an integrative synthesis of globalknowledge from historical, ethical, social, and biological perspectives. Reviews in Fisheries Science, 15(1-2): 75- 167.

  • Babat, D., Gökçe, F., & Varışlı, A (2017). Hatay mutfak kültürünün sürdürülebilirliğinde, yöresel yiyecek üreticilerinin rolü. In 1st International Sustainable Tourism Congress: 816-830.

  • Bahar, O. & Kozak, M. (2006). Turizm Ekonomisi, Ankara: Detay Yayıncılık.

  • Büyüköztürk, Ş. (2007). Sosyal Bilimler için Veri Analizi El Kitabı: Ankara. Pegem A Yayıncılık.

  • Avcıkurt, C. (2003). Turizm Sosyolojisi, Turist Yerel Halk Etkileşimi, Detay Yayınları, Balıkesir. s:33Cowx, I.G. (2002). Recreational fishing. Handbook of fish biology and fisheries, volume (2): 367-390.

  • Cömert, M. (2014). Turizm pazarlamasında yöresel mutfakların önemi ve Hatay mutfağı örneği. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 2(1), 64-67.

  • Çalışkan, U.Y. (2018). ‘’Energy Efficiency in Marine Tourism İndustyr: A Case Study of IC Çeşme Marina’’, Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.

  • Çetinkaya, G. & Dedemen, O. (2013). Golf Turizmine Yönelik Yerel Halkın Algılarının Belirlenmesi: Antalya/Belek Örneği, Turizm Araştırma Dergisi, 2 (1).

  • Demirci, S. & Arslantaş E. (2015). İskenderun Körfezi Rekreasyonel Balıkçılık Faaliyetleri Üzerine Ön Bir Araştırma. 18. Ulusal Su Ürünleri Sempozyumu, İzmir.

  • Doğan, O. (2019). ‘’Deniz Turizminde Kümelenme Bağlamında Marina İşletmeciliğinde Stratejik Yönetişim: Muğla İli Örneği’’, Doktora Tezi, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Antalya.

  • Duman, D., Eryılmaz, G., & Saçlı, Ç. (2021). Şehir Pazarlaması Kapsamında Destinasyon imajı Algısının Belirlenmesi: Hatay İli Örneği. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (46): 125-147.

  • EC (European Commision), (2014). A European Strategy for more Growth and Jobs in Coastal and Maritime Tourism (COM2014-86 Final Report), Brussels.

  • Hair, J.F.J., Black, W.C., Babin, B.J. & Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analysis Seventh Edition Prentice Hall.

  • Haseki, M.İ. (2013). Çukurova Üniversitesi Karataş Turizm İşletmeciliği ve Otelcilik Yüksekokulu. II. Doğu Akdeniz Turizm Sempozyumu (Ekoturizm). 19 Nisan.

  • https://www.sabah.com.tr/turizm/2014/07/02/dünyanın-en-uzun-kumsalları#:~:text=D%C3%BCnyan%C4%B1n%20 en%20uzun%2015%20kumsal%C4%B1,Antalya’da%20bulunan%20Patara%20plaj%C4%B1.

  • Imeak Deniz Ticaret Odası (2015). ‘’Deniz Turizminin Dünü, Bugünü ve Sürdürülebilirliği’’, Imeak DTO Dergisi, Nisan Sayısı: ss. 1-40.

  • Kan, N. (2019). ‘’Türkiye’de Deniz Turizmi Stratejileri: İzmir için bir analiz’’, Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.

  • Kuvan, Y. & Akan, P. (2005). Residents’ attitudes toward general and forest-related impacts of tourism: the case of Belek, Antalya. Tourism Management 26 p: 691-706.

  • Kozak, N., Kozak, M. & Kozak, M.A. (2000). Genel Turizm İlkeleri- Kavramlar, Ankara: Detay Yayıncılık Kozak, N. (2001). Genel Turizm İlkeler-Kavramlar, Ankara: Detay Yayıncılık.

  • Mansuroğlu, S. & Yıldırım, E. (2021). Antalya’da kent gelişiminin koruma alanlarına etkileri. Türkiye’nin Kıyı ve Deniz Alanları III. Ulusal Konferansı Bildiriler Kitabı, Ankara.

  • Miller, M.L. ve Auyong, J. (1991). Coastal Zone Tourism: A Potent Force Affecting Environment and Society. Marine Policy, 15(2), 75-99.

  • Mohd Isa, S. ve Ramli, L. (2014). Factors İnfluencing Tourist Visitation in Marine Tourism: Lessons Learned fromFRI Aquarium Penang, Malaysia. Intenational Journal of Culture, Tourism and Hospitality Research, 8(1), 103-117.

  • Orams, M. (2002). Marine Tourism: Development, Impacts and Management. Routledge, London.

  • Özdamar, K. (2003). Modern Bilimsel Araştırma Yöntemleri, Eskişehir: Kaan Kitabevi.Özgüç, N. (1998). Turizm Coğrafyası Özellikler Bölgeler, İstanbul: Çantay Kitabevi.

  • Papageorgiou, M. (2016). “Coastal and marine tourism: A challenging factor in Marine Spatial Planning”, Ocean & Coastal Management, 129: 44-48.

  • Saçlı, Ç., & Öztürk, F. B (2020). İpekçilik Kültürü ve Turizm: Paydaşların Hatay’da İpekçiliğe Yönelik Görüşleri, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 19 (76): 1916-1930.

  • Şahin, B., Çaylı, B. & G. Erol (2011). Kruvaziyer Turizminin Destinasyon Üzerindeki Etkilerinin İncelenmesi: Samsun Örneği, Samsun Sempozyumu, 13-16 Ekim, Samsun.

  • T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (2015). İskenderun Körfezi Bütünleşik Kıyı Alanları Planı. https://webdosya.csb.gov.tr/db/mpgm/icerikler/aciklama_raporu-20210408094358.pdf .

  • T.C. Doğu Akdeniz Kalkınma Ajansı (DOĞAKA), (2018). Hatay İl Turizm Stratejisi ve Eylem Planı 2018-2023. 1. Baskı: Hatay.

  • T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı, (2021). Hatay İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü. https://hatay.ktb.gov.tr/TR- 201532/kurvaziyer-turizmi.html

  • Tabachnick, G.B. & Fidell, L.S. (2013). Using Multivariate Statistics (6th ed). London: Pearson.

  • Taştan, H. & İflazoğlu, N. (2018). Hatay’ın Unesco Gastronomi Şehri Olması ile İlgili Yerel Restoran İşletmelerinin Farkındalığının Değerlendirilmesi, Journal of Tourism and Gastronomy Studies 6/ Special issue3: 384-393.

  • Taylor, N. & Buckenham, B. (2003). Social Impacts of Marine Reserves in New Zealand. https://www.doc.govt.nz/globalassets/documents/science-and-technical/sfc217.pdf

  • Tosun, C., & Bilim, Y.(2004). Şehirlerin Turistik Açıdan Pazarlanması: Hatay Örneği. Anatolia: Turizm Araştırılması Dergisi, 15(2): 125-138.

  • TUİK, Türkiye İstatistik Kurumu, (2020). https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=95&locale=tr.

  • Yazıcıoğlu, Y. & Erdoğan, S. (2004). SPSS Uygulamalı Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Detay Yayıncılık: Ankara.

  • Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2005). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, s. 105. Seçkin Yayıncılık: Ankara.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics