SİBER İSTİHBARATIN GÜCÜ

Author :  

Year-Number: 2021-Cilt 6 Sayı 30
Language : Türkçe
Konu :
Number of pages: 1427-1433
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

İstihbarat çeşitli sözlüklerde "düşünce, istihbarat, bilgi, haber, istihbarat, Hasadis, istihbarat toplama, haber alma" şeklinde geçmektedir. Ancak istihbarat açısından haber, işlenmemiş bilgiyi ifade eder. Elde edilen verilerin zeka olabilmesi için bir dizi süreçten geçmesi gerekir ve zekanın çeşitli tanımları vardır. Ülke tarafından belirlenen ihtiyaçlar. Siber istihbarat ise bir istihbarat disiplini ve bir birleştirme yöntemi olarak tanımlanmaktadır. Bu yazıda istihbarat ve siber istihbaratın gücünden bahsedilmiş, çeşitli kurum ve kuruluşlar bilgi eksikliği ve yanlış anlaşılmalar nedeniyle suistimal edilmiştir.

Keywords

Abstract

Intelligence is mentioned in various dictionaries as "thought, intelligence, information, news, intelligence, Hasadis, intelligence gathering, receiving news". But in terms of intelligence, news refers to unprocessed information. In order for the obtained data to be intelligence, it must go through a series of processes and there are various definitions of intelligence. needs determined by the country. Cyber intelligence is defined as an intelligence discipline and a unification method. In this article, the power of intelligence and cyber intelligence has been mentioned, and various institutions and organizations have been abused due to lack of information and misunderstandings.

Keywords


  • Bayraktar, G.(2015). “Siber Savaş ve Ulusal Güvenlik Stratejisi”, Yeni Yüzyıl Yayınları, İstanbul, s. 64

  • Bayraktar, G.(2015). “Siber Savaş ve Ulusal Güvenlik Stratejisi”, Yeni Yüzyıl Yayınları, İstanbul, s. 64

  • Cardillo, R. (2018). “Geospatıal-Intellıgence (Geoınt) Basıc Doctrıne”, Natıonal System For Geospatial Intelligence, Publication 1.0, s. 18-142

  • Dearth Douglas H. & Goodden R. Thomas (ed.), (1995).Strategic Intelligence:Theory and Application, Washington, Defence Intelligence Agency, Washington D.C..

  • Fidan, H. (1999). “Intelligence and foreign policy; A comparison of British, American and Turkishintelligence systems”, Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Bilkent Universitesi Ekonomi ve Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı

  • Gökduman, M.(2018). “Sinyal İstihbaratı”, Rapor, Ankara, Teknolojik Düşünce Merkezi Analizi, Ankara.

  • Katz, R &. Banaski, J.(2018). Essentials of Public Health Preparedness and Emergency Management, Burlington, Jones & Bartleed.

  • Major, G, J. (1995). The Nature of Future: Intelligence Organizations:, Kansas, School of Advanced Mılıtary Studıes Monograph Approval.

  • North Atlantıc Treaty Organızatıon (NATO) (2008).Standardızatıon Agency (NSA). Nato Glossary of Terms and Definitions.

  • Özdağ, Ü. (2013).İstihbarat teorisi, 7.Naskı, Kripto Kitapları.Özdağ,Ü. (2004). İstihbarat Teorisi, Ankara, Kripto Yayınları.

  • Özdağ,Ü.,(2009). “Devlet Ve istihbarat”, Beykent Üniversitesi Stratejik Araştırmalar Dergisi, 2009, 33-50.

  • Richard L. Bernard. (2009). Electronic Intelligence (ELINT) at NSA, Cryptologic History National Security Agency, USA.

  • Schleher, D. C.,(2004). “Bilgi Çağında Elektronik Harp”, Doruk Yayınları, s.32

  • Seng,A.,C., (2007). “MASINT: “The Intelligence of the Future”, DSTA Horizons, s. 108-120.

  • United States Marine Corps (USMC) ,(2018). Signals Intelligence, Washington, Department of The Navy.

  • Ünver, A. (2018). Digital Open Source Intelligence and International Security: A Primer, EDAM Cyber Governance and Digital Democracy.

  • Wetterıng,Frederick L., (2001).The Interner and the Spy Business,International Journal of Intelligence and CounterIntelligence, 14;342.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics