Author :
Abstract
Dünyada 1980’li yıllardan sonra ivmesini artıran küreselleşme, bilgi toplumu ve risk toplumu gibi konular, kamu yönetimlerinin ve bürokratik teşkilatın daha kaliteli ve rekabetçi örgütlenebilmesi için performans kavramını ortaya çıkarmaktadır. Nitekim performansa önem veren bireyler ve örgütler, bu aşamadan güçlenerek çıkacaktır. Bu çalışmada, bürokrasinin yeniden yapılandırılmasında ve denetlenmesinde performans esaslı bütçe ve stratejik plan sisteminin yeri ve değeri üzerinde durulmak istenmektedir. Bunun için kamu performans yönetimi sistemi de açıklanmıştır. Çağımızda performansa dayalı sistem, örgütler açısından geleceğe uzanabilmek ve ayakta kalabilme için zorunlu görünmektedir. Çalışmanın yöntemi, literatür taramasına dayalı betimsel bir analizdir.
Keywords
Abstract
Issues such as globalization, information society and risk society, which gained momentum in the world after the 1980s, reveal the concept of performance in order to organize better quality and competitiveness of public administrations and bureaucratic organization. As a matter of fact, individuals and organizations that attach importance to performance will emerge from this stage stronger. In this study, it is desired to focus on the place and value of the performance-based budget and strategic plan system in the restructuring and supervision of the bureaucracy. For this, the public performance management system is also explained. In our age, the performance-based system seems to be necessary for organizations to reach the future and survive. The method of the study is a descriptive analysis based on literature review.
Keywords
- Akçakaya, M. (2012). “Kamu Sektöründe Performans Yönetimi ve Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar”, Karadeniz
- Akçakaya, M. (2012). “Kamu Sektöründe Performans Yönetimi ve Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar”, Karadeniz Araştırmaları, Kış, 32: 171‐202.
- Akçay, A. (2009). “Kamuda Stratejik Plan Amaçlarının Gerçekleştirilmesine Yönelik Değerlendirme ve Denetim Modeli”, TÜBAV Bilim Dergisi, 2(1): 82-98.
- Akçay, V. H. ve Bilgin, K. U. (2016). “Kamu Performans Yönetimine Etkisi Açısından Psikolojik Sermaye”, Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Nisan, 12: 154-174.
- Akdağ, S. E. (2002). Mali Yapı ve Denetim Boyutlarıyla Afet Yönetimi, T.C. Sayıştay, Ankara.
- Akşit, F. (2008). “İnsan Kaynakları Yönetimi Açısından 360 Derece Performans Değerlendirme Yöntemi”, Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya.
- Aktan, C. C. (2009). “Performans Yönetimi: Organizasyonlarda Performans Değerlendirme ve Ölçme”, Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 1(1): 25-49.
- Aktan, C. C. (Ed.) (2002). Yoksullukla Mücadele Stratejileri, Hak-İş Konfederasyonu Yayınları, Ankara.
- Aktan, C. C. ve Tunç, M. (1998). “Bilgi Toplumu ve Türkiye”, Yeni Türkiye Dergisi, 19, (Ocak-Şubat): 118-134. Apan, A. (2008). “Yeni Kamu İşletimi ve Performans Yönetimi”, Türk İdare Dergisi, 460: 57-86.
- Arıbaş, N. N. (2013). “Kamuda Stratejik Planlamanın “Katılımcılık” Boyutu”, Akademik Yaklaşımlar Dergisi, İlkbahar, 4(1): 80-100.
- Atasever, M. ve Işık, H. (2018). Stratejik Yönetimde Misyon ve Vizyon İfadelerinin Önemi: Türkiye ve Japonya Karşılaştırması, İksad Publications, Türkiye.
- Balay, R. (2004). “Küreselleşme, Bilgi Toplumu ve Eğitim”, Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 37(2): 61-82.
- Coşkun, A. (2006). “Büyük Sanayi İşletmelerinde Kurumsal Performans Ölçüm ve Yönetim Uygulamaları”, Muhasebe ve Denetime Bakış, Temmuz: 119-136.
- Çakır, R. (2016). “Stratejik Planlama Süreci ve Eğitim Örgütlerinde Stratejik Planlama”, Karadeniz, 30: 11-21. Çalık, T. ( 2003). Performans Yönetimi, Gündüz Eğitim ve Yayıncılık, Ankara.
- Dağdemir, Ö. (1999). “Türkiye Ekonomisinde Yoksulluk Sorunu ve Yoksulluğun Analizi: 1987-1994”, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17: 23-40.
- Dinler, Z. (2002). Mikro Ekonomi, Ekin Kitabevi, Bursa.
- Dura, C. (1990). Bilgi Toplumu, Kültür Bakanlığı Yayını, Ankara.
- Egüz, K. (2016). “İstanbullu Kimliğinin ve İstanbul’a Göçün Medyada Temsili”, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
- Eken, H. (2006). “Küreselleşme ve Ulus Devlet”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16: 243- 262.
- Engür, Ç. (2017). “Halkla İlişkiler ve İtibar Yönetimi”, (Ed. Metin Işık), Halkla İlişkilere Giriş, ss.148-173, Eğitim Yayınevi, Konya.
- Erdem, B. (2007). “İşletmelerde Bir Performans Yönetimi Aracı Olarak Kıyaslama Tekniğinden Yararlanma:Konaklama İşletmelerinde Kat Hizmetleri Yönetimine Yönelik Bir Araştırma”, Doktora Tezi, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Balıkesir.
- Erkan, V. (2008). Kamu Kuruluşlarında Stratejik Planlama: Türkiye Uygulaması ve Kuruluşlarda Başarıyı Etkileyen Faktörler, DPT, Ankara.
- Erüz, E. (2005). “Yeni Mali Yönetim Yapısında Performans Esaslı Bütçeleme”, 20. Türkiye Maliye Sempozyumu, ss.61-73, Pamukkale Üniversitesi Yayını, Denizli.
- Eryılmaz, B. (2002). Bürokrasi ve Siyaset - Bürokratik Devletten Etkin Yönetime, Alfa, Bursa. Garih, Ü. (2001). Yönetim Teknikleri, Hayat Yayınları, İstanbul.
- Gözler, K. (2002). İdare Hukuku Dersleri, Ekin Kitabevi, Bursa.
- Gözübüyük, A. Ş. (1999). Yönetim Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara.
- Işığıçok, E. (2008). “Performans Ölçümü, Yönetimi ve İstatistiksel Analizi”, Ekonometri ve İstatistik, 7: 1-23.
- Işık, G. G. (2006). “1980’den Sonra Türkiye’de Yapılan Kamu Yönetimi Reform Çalışmaları”, Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya.
- Karabulut, B. (2015). “Bilgi Toplumu Çağında Dijital Yerliler, Göçmenler ve Melezler”, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21: 11-23.
- Keleş, R. (1998). Kentbilim Terimleri Sözlüğü, İmge Kitabevi, Ankara. Keleş, R. (2000). Kentleşme Politikası, İmge Kitabevi, Ankara.
- Kocacık, F. (2003). “Bilgi Toplumu ve Türkiye”, C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, Mayıs, 27(1): 1-10.
- Paksoy, H. M., Özbezek, B. D. ve Özçalıcı, M. (2015). “Bireysel ve Örgütsel Sosyal Sorumluluk Faaliyetlerinde Sosyal Girişimcilik Algısı”, I. Uluslararası Girişimcilik ve Kariyer Sempozyumu, 09.10.2015, Muğla.
- Sabuncuoğlu, Z. (1996). İşletmelerde Halkla İlişkiler, Ezgi Kitabevi, Bursa.
- Sümen, A. (2014). “Değişen Kamu Mali Yönetimi Çerçevesinde Performans Denetiminin Savunma SanayiiDestekleme Fonu’na Uygulanabilirliği”, Mali Hizmetler Uzmanlığı Araştırma Raporu, Savunma Sanayii Müsteşarlığı Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı, Ankara.
- Şengün, H. ve Temiz, A. (2007). “Afet Yönetimi ve Karabük”, TMMOB Afet Sempozyumu, ss.261-277, 5-7 Aralık 2007, Ankara.
- T.C. Maliye Bakanlığı (2004). Performans Esaslı Bütçeleme Rehberi, Ankara.
- Usta, A. (2014). “Kamu Kurumlarında Stratejik Planlama: Önemi, Bileşenleri, Evreleri ve Uygulanabilirliği”, ASSAM Uluslararası Hakemli Dergi, 2: 31-53.
- Usta, M (2006). “Örgüt Kültüründe Halkla İlişkiler Ve İtibar Yönetimi Ege Akdeniz Bölgelerindeki Turizm İşletmeleri Örneği”, Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
- Uyargil, C. (1994). İşletmelerde Performans Yönetimi Sistemi, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
- Yılmaz, B. (2002). “Bilgi Toplum İlişkisi ve Türkiye”, Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 19(2): 101-114.
- Zengingönül, O. (2005). ”Nedir Bu Küreselleşme? Kaçabilir miyiz? Kullanabilir miyiz?”, Siyasa Dergisi, 1(1): 85- 106.
