Anayasa Mahkemesi’nin 23.12.2015 Tarihli (E.2015/15, K.2015/118) Kararının Marka Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi

Author :  

Year-Number: 2026-Cilt 11 Sayı 3
Language : Türkçe
Subject : Ticaret Hukuku
Number of pages: 282-292
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Marka hukuku, ekonomik hayatın düzenlenmesi ve tüketici güveninin sağlanması bakımından hem özel hukuk hem de kamu hukuku boyutları bulunan bir alandır. Bu çok yönlü yapı, marka hukukuna ilişkin normların anayasal ilkelerle uyumlu olmasını zorunlu kılmaktadır. Anayasa Mahkemesi’nin 23.12.2015 tarihli ve E.2015/15, K.2015/118 sayılı kararı, marka tesciline ilişkin hükümlerin anayasal denetimi bakımından önemli değerlendirmeler içermektedir. Kararda marka hakkı, fikrî ve sınaî mülkiyet kapsamında mülkiyet hakkı ile ilişkilendirilmiş; ayırt edicilik, karıştırılma ihtimali ve marka tescil engelleri gibi marka hukukunun temel kavramları hukuk devleti ve hukuki belirlilik ilkeleri çerçevesinde ele alınmıştır. Bu çalışmada, söz konusu kararın marka hukukunun yapısal ilkeleriyle kesiştiği noktalar analiz edilmekte; kararın doktrin ve yargısal uygulama üzerindeki etkileri ortaya konulmaktadır.  

Keywords

Abstract

Trademark law is a field that encompasses both private and public law dimensions due to its role in regulating economic life and ensuring consumer protection. This multidimensional nature necessitates the compatibility of trademark law regulations with constitutional principles. The decision of the Turkish Constitutional Court dated 23 December 2015 (E.2015/15,K.2015/118) contains significant assessments regarding the constitutional review of trademark registration provisions. In the decision, trademark rights are associated with constitutionally protected property rights, and fundamental trademark law concepts such as distinctiveness, likelihood of confusion, andregistration barriers are examined within the framework of the rule of law andlegal certainty. This article analyzes the intersections between the decision and the structural principles of trademark law and evaluates its impact on doctrine and judicial practice 

Keywords


                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics