Author :
Abstract
Küreselleşme günümüzün önemli konularından birisidir. Kitle iletişim araçların gelişmesi, ticari entegrasyon ve göç gibi olaylar tarihin hiçbir döneminde yaşanmamış bir durum ortaya koymaktadır. Bugün dünyanın farklı bir bölgesinde meydana gelen bir olay birkaç saat içerisinde diğer uçtakilerce duyulmaktadır. Eski bir tartışma konusu olsa da meydana gelen göçler ve bununla bağlantılı olarak ortaya çıkan mülteci sorunları küreselleşmenin güncel bir mesele olduğunu göstermektedir. Bu yazı, küreselleşmeyi ve onunla bağlantılı olarak birlikte yaşama imkânını iki tez bağlamında tahlil ederek bu kapsamdaki tartışmalara katkı sunmayı hedeflemektedir. Bu kapsamda öncelikli olarak küreselleşme çatışmalarına değinilmekte, sonrasındaysa çatışma tezini öne çıkaran Huntington ve uzlaşma tezini öne çıkaran Fukuyama’nın tezleri tahlil edilmektedir. Çalışmada, nitel ya da nicel veriler yerine literatür taraması kullanılmaktadır. Küreselleşmenin geniş kapsamlı bir konu olması, öte yandan çatışma ve uzlaşma tezlerinin geniş kapsamlı olması nedeniyle makale sınırlarının verimli kullanılması amacıyla daha çok bilinen tezlere odaklanılmıştır. Bu anlamda genel olarak küreselleşme tezleri tartışıldıktan sonra çatışma ve uzlaşma yaklaşımları tahlil edilmektedir. Çatışma tezi bağlamında Huntington’un tezi, uzlaşma tezi bağlamındaysa Fukuyama’nın tezi incelenmektedir.
Keywords
Abstract
Globalization is one of the most important issues today. Events such as the development of mass media, commercial integration and migration reveal a situation that has never been experienced in history. An event that takes place in a different part of the world today is heard by those at the other end within a few hours. Although it is an old topic of discussion, the migrations that have taken place and the refugee problems that have arisen in connection with this show that globalization is a current issue. This article aims to contribute to the discussions in this context by analyzing globalization and the possibility of living together in connection with it in the context of two theses. In this context, first of all, globalization conflicts are mentioned, and then the theses of Huntington, who emphasizes the conflict thesis, and Fukuyama, who emphasizes the reconciliation thesis, are analyzed. In the study, literature review is used instead of qualitative or quantitative data. Due to the fact that globalization is a wide-ranging subject, on the other hand, conflict and reconciliation theses are wide-ranging, more well-known theses are focused on in order to use the boundaries of the article efficiently. In this sense, after the globalization theses are discussed, conflict and reconciliation approaches are analyzed. In the context of the conflict thesis, Huntington's thesis, and in the context of the reconciliation thesis, Fukuyama's thesis is examined.
