Author :
Abstract
Geleneksel olarak kent turizmi sadece kent merkezlerinde bulunan tarihi, sanatsal ve doğal alanlar ziyaret edilerek, hediyelik eşya almak ve fotoğraf çektirmek şeklinde algılanırken, son yıllarda bu kavram “kent kimliğini tanıma, anlama ve kentin değerlerini yaşama” şeklinde değişim göstermektedir. Bu bağlamda araştırmacılar özellikle kent turizmi ve kentlerin turistik gücünü etkileyen “turizm potansiyelinin belirlenmesi ve turizm senaryolarının oluşturulması” konularına yönelmişlerdir. Bu araştırma “Uşak İlinin Turizm Potansiyelinin Belirlenmesi ve Turizm Senaryolarının Oluşturulması” amacı ile gerçekleştirilmiştir. Araştırma “nitel” bir çalışma olarak tasarlanmış olup, araştırmada “görüşme yöntemi” tercih edilmiştir. Görüşmede kullanılan sorular konu ile ilgili literatür taraması sonucunda ortaya çıkartılmıştır. Araştırmaya yönelik sorular açık uçlu olarak hazırlanarak, 23 kurumun yönetici ve çalışanları ile görüşülmüştür. Görüşmeler analiz edilerek, beş tema altında toplanmıştır. Bu temalarda kendi içlerinde kodlara ayrılarak frekans sıklığına göre tablo haline dönüştürülmüş ve yorumlanmıştır. Araştırmada Uşak iline yönelik “tarih, kültür, doğa, termal ve gastronomi” değerlerinin öne çıktığı görülmüştür. Bu bağlamda 1, 2 ve 3 günlük tur rotaları oluşturulmuştur. Özellikle “Clandras köprüsü, Ulubey Kanyonu ve Taşyaran vadisi” ile doğa turizmi öne çıkmaktadır. Uşak iline yönelik tanıtım faaliyetleri; daha çok sanal olarak ve sosyal medya aracılığı ile gerçekleştirilmeye çalışıldığı görülmektedir. Ancak bu çalışmalar bireysel ve profesyonellikten uzak ve yetersiz görülmüştür. Kente gelen turistlerde memnuniyet sağlamaya yönelik daha çok kişisel ilgi ve bilgilendirme ortaya çıkmıştır. Uşak ili turizm potansiyeli olarak “Gastronomi” turizmi kapsamında hizmet veren profesyonel bir işletmenin olmadığı görülmüştür. Bu bağlamda gastronomi değeri taşıyan bütün yemekleri kapsayan bir restoran bulunamamıştır.
Keywords
Abstract
While traditionally city tourism is regarded just visiting historical, artistic and natural places which located at the centre of the city,taking photoes and buying some souvenirs, recently this concept has changed “recognising and understanding the identity of the city and live the values of the city’’. In this regard researchers give more importance to the concepts” determining the tourism potential and composing the torism scenerios’’ which affect the touristic potential of the city and city tourism. This research was carried out the aim of determining the tourism potential of Uşak and composing tourism scnerios. Research was designed as a “qualitative research” and’ “interview method’’ was preferred. The questions which were asked in the interview were showed up at the end of the literature search. The questions which were asked were prepared open ended questions and asked 23 instution managers and workers. Interviews were analysed and gathered under five themes. These themes were sepeated in its own rights according to ferquency of the frequences and were commended. In the research which was oriented in “Uşak history, culture, nature, thermal and gastronomy’’ values has been become prominent. In this regard 1-2 and 3 day(s) long tour routes were formed. Nature tourism was shined out especially in “Clandıras bridge, Ulubey Canyons and Taşyaran Valley’’. Advertising activities towars Uşak have been tried to carry through mostly virtually and throught the instrument of social media. However these researchs are individualistic and far from being professional and have been seen in sufficient. It has showed up that the tourists who come to the city satisfied by interesting and informing them individual. It has seen that as a tourism potential of Uşak city there isn’t any professional business within the context of “gastronomy’’. In this regard a restaurant can not be found which serves all food contain gastronomy values.
Keywords
- Akok, M., (1956). “Uşak Ulu Camii”, Vakıflar Dergisi, Sayı: III, Vakıflar Umum Müdürlüğü Neşriyatı, Türk
- Akok, M., (1956). “Uşak Ulu Camii”, Vakıflar Dergisi, Sayı: III, Vakıflar Umum Müdürlüğü Neşriyatı, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara, S. 69-72.
- Alvarez, Maria ve Osmanlı Azad (2012). Turizm Potansiyeli Araştırması, Trakya Kalkınma ajansı,
- Civelek, A. (2010). Turizmin Sosyal Yapıya ve Sosyal Değişmeye Etkileri, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 13 (1-2): 331-350
- Çatır, Ozan Ve Karaçor, Musan (2017). Turistik Ürün Çeşitlendirmesi Kapsamında Uşak İlinin Tarihi VeKültürel Turizm Potansiyelinin Değerlendirilmesi, SocıalScıencesStudıesJournal, Vol:3, Issue: 6,Pp.721-725Doğanay, Hayati ve Zaman, Serhat (2019). Türkiye Turizm Coğrafyası, 6. Baskı, Pegem Akademi, Ankara.
- EuropeanCommission. (2000). TowardsQuality Urban Tourism, IntegratedQuality Management (IQM) of Urban TouristDestinations, Brussels: EuropeanCommunities Publications.
- Gümüş N. ve Özüpekçe S. (2009). Foça’da Turizmin Ekonomik, Sosyal, Kültürel ve Çevresel Etkilerine Yönelik Yerel Halkın Görüşleri, Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 6 (2): 398-417.
- İçellioğlu, Şarkaya, Cansu (2014). “Kent Turizmi ve Marka Kentler: Turizm Potansiyeli Açısından İstanbul’un Swot Analizi”, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 2014 / 1, 37-55. 37.
- İnce, K., (2004). Uşak’ta Türk Mimarisi, Fakülte Kitabevi Yayınları, Isparta.
- İpar, M.S. (2011). “Turizmde Destinasyon Markalaşması ve İstanbul Üzerine Bir Uygulama”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Balıkesir.
- Kadem, Erdal (1998). “Safranbolu’nun Turizm Potansiyeli, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Turizm Anabilim Dalı, İstanbul.
- Keyvanoğlu, M., Sezai (2012). Bir Masal Şehriydi Uşak, İzmir.
- Koçan, N. (2011). “Tarihi mekanlarda kültürel dönüşüm: Uşak tarihi tren garı örneği”. Kastamonu Üniversitesi, Orman Fakültesi Dergisi, 11(2), 130-137.
- Kozak, N., Kozak, M. A., Kozak, M. (2000). Genel Turizm, İlkeler-Kavramlar, Turhan Kitapevi, Ankara. Sayan, Y., (1997) .Uşak Evleri, Türk Tarih Kurumu, Ankara
- Uğur, Uğur (2019). “Uşak İli’nin Destinasyon Markalaşma Analizi ve Strateji Önerileri”, Türk Turizm Araştırmaları Dergisi 2019, 3(4): 1178-1193. DOI: 10.26677/TR1010.2019.235
- Usta, Ö. (1993). Turizm, Altın Kitaplar, As Matbaa, İstanbul.
- Yıldırım, A Şimşek, H (2011). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Seçkin yayıncılık, Ankara.
