TURİZM ALGISININ TURİZME VERİLEN DESTEĞE ETKİSİNİN BELİRLENMESİ: TR21 BÖLGESİ YEREL HALKI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Author :  

Year-Number: 2022-Cilt 7 Sayı 43
Yayımlanma Tarihi: 2022-11-25 19:10:48.0
Language : Türkçe
Konu : Turizm
Number of pages: 1592-1601
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Günümüzde bir bölgede turizmin gelişebilmesi adına öncelikle önemli bir turizm paydaşı olan yerel halkın duygularının, düşüncelerinin, görüşlerinin araştırılması ve incelenmesi gerekmektedir. Sağlıklı ve doğru bir turizm ortamından söz edebilmek için yerel halkın turizm kavramına karşı yaklaşımının öğrenilmesi ve turizme karşı oluşan algılarının ölçümlenmesi gerekmektedir. Çalışmanın amacı TR21 Bölgesi sınırları içerisinde yaşayan yerel halkın turizm algısının belirlenmesi ve bu algının turizme verilen desteğe etkisinin olup olmadığının ortaya çıkarılmasıdır. Nicel araştırma yöntemlerinden yararlanılarak, TR21 Bölgesi (Tekirdağ, Edirne ve Kırklareli) içerisinde bulunan yerel halka 2020 yılının Ekim-Aralık aylarında 450 katılımcı ile anket uygulaması yapılmıştır. Örnekleme yöntemi olarak kolayda örnekleme yöntemi tercih edilmiştir. Araştırma verilerinin analizi SPSS 20.0 analiz programı kullanılarak yapılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre turizm algısı ve turizm desteği konularında yapılan hipotez testlerinde yerel halkın demografik özellikleri açısından anlamlı farklılıklar görülmüştür. Çalışma bulgularına göre TR21 Bölgesi yerel halkının turizm algısının, turizm desteği üzerinde pozitif yönde ve zayıf düzeyde anlamlı etkisi olduğu tespit edilmiştir (R2,059). Ayrıca araştırma bulgularına göre TR21 Bölgesi yerel halkının turizm algısını en çok etkileyen unsurların ekonomik (R2,781) ve kültürel etkiler (R2,579) olduğu ortaya çıkmıştır. Bölgede bulunan yerel halkın turizme ve turizm gelişimine karşı pozitif bir yaklaşım içinde olduğu görülmüştür.

Keywords

Abstract

Today, in order to develop tourism in a region, it is necessary to research and examine the feelings, thoughts and opinions of the local people, who are an important tourism stakeholder. In order to talk about a healthy and correct tourism environment, it is necessary to learn the approach of the local people towards the concept of tourism and to measure their perceptions towards tourism. The aim of the study is to determine the tourism perception of the local people living within the borders of the TR21 Region and to reveal whether this perception has an effect on the support given to tourism. Using quantitative research methods, a survey was conducted with 450 participants in October-December 2020 to the local people in the TR21 Region (Tekirdağ, Edirne and Kırklareli). Convenience sampling method was preferred as the sampling method. Analysis of the research data was made using the SPSS 20.0 analysis program. According to the results of the research, there were significant differences in terms of demographic characteristics of the local people in the hypothesis tests on tourism perception and tourism support. According to the findings of the study, it has been determined that the tourism perception of the local people of TR21 Region has a positive and weak significant effect on tourism support (R2,059). In addition, according to the research findings, it has been revealed that the factors that most affect the tourism perception of the local people of TR21 Region are economic (R2,781) and cultural effects (R2,579). It has been observed that the local people in the region have a positive approach towards tourism and tourism development.

Keywords


  • 1. Akis, S., Peristianis, N. ve Warner, J. (1996). “Residents' Attitudes To Tourism Development: The Case of Cyprus”, Tourism Management, 17(7), 481-494.

  • 2. Akova, O. (2006). “Yerel Halkın Turizmin Etkilerini Algılamalarına ve Tutumlarına Yönelik Bir Araştırma”, Akademik İncelemeler Dergisi, 2(1), 1-18.

  • 3. Ap, J. (1992). “Residents' Perceptions on Tourism Impacts”, Annals of Tourism Research, 19(4), 665-690.

  • 4. Ayaz, N., Artuğer, S. ve Türkmen, F. (2009). “Tarihi Zela (Zile) İlçesindeki Yerel Halkın Turizme Bakış Açılarını Belirlemeye Yönelik Bir Alan Araştırması”, Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi, 2, 103-124.

  • 5. Belisle, F. J. ve Hoy, D. R. (1980). “The Perceived Impact of Tourism By Residents: A Case Study Of Santa Marta”, Annals of Tourism Research, 7(1), 83-101.

  • 6. Bertan, S. (2009). “Turizmin Çevre Üzerinde Yarattığı Etkiler: Pamukkale Örneği”, Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 20(2), 204-214.

  • 7. Besculides, A., Martha, E. L. ve Peter, J. M. (2002). “Residents’ Perceptions of The Cultural Benefits of Tourism”, Annals of Tourism Research, 29(2), 303-319.

  • 8. Cengiz, E. ve Kırkbir, F. (2007). “Yerel Halk Tarafından Algılanan Toplam Turizm Etkisi ile Turizm Desteği Arasındaki İlişkiye Yönelik Yapısal Bir Model Önerisi”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(1), 1937.

  • 9. Çavuş, S. ve Tanrisevdi, A. (2003). “Residents’ Attitudes Toward Tourism Development: a Case Study in Kusadasi, Turkey”, Tourism Analysis, 7(4), 259–269.

  • 10. Çetinkaya, G. (2013). “Golf Turizmine Yönelik Yerel Halkın Algılarının Belirlenmesi: Antalya/Belek Örneği”, Turar Turizm & Araştırma Dergisi, 2(1), 20-38.

  • 11. Dal, N. ve Baysan, S. (2007). “Kuşadası’ında Kıyı Kullanımı ve Turizmin Mekansal Etkileri Konusunda Yerel Halkın Tutumları”, Eğe Coğrafya Dergisi, 16, 69–85.

  • 12. Deveci, B. ve Aymankuy, Y. (2021). The Effects of Five Factor Personality Traits on Job Satisfaction and Life Satisfaction: An Investigation on Tourist Guides. Balcıoğulları, A. (Ed.). Current Studies in Social Sciences III içinde (s.59-78). Ankara: Akademisyen Yayınevi.

  • 13. Deveci, B., Deveci, B. ve Demirezen, M. (2021). Profesyonel Turist Rehberlerinin İş Yerinde Gelişmeleri Kaçırma Korku Düzeylerinin Belirlenmesi. Aydemir, E. ve Sağlık, S. (Ed.). Sosyal ve Beşeri Bilimlerde Araştırma ve Değerlendirmeler-I içinde (s.205-224). Ankara: Gece Kitaplığı.

  • 14. Frauman, E. ve Sarah B. (2011). “Gateway Community Resident Perceptions of Tourism Development: Incorporating Importance-Performance Analysis Into a Limits of Acceptable Change Framework”, Tourism Management, 32, 128-140.

  • 15. Garcia-Almeida, F., Fernandez-Pelaez, S. M., Vazquez-Balbuena, A. ve Macias-Cortes, R. (2016). “Residents’ Perceptions of Tourism Development in Benalmadena”, Tourism Management, 54, 259-274.

  • 16. Haralambopoulos, N. ve Pizam, A. (1996). “Perceived Impacts of Tourism: The Case of Samos”, Annals of Tourism Research, 23(3), 503-26.

  • 17. Işık, C. ve Çalkın, Ö. (2016). “Yerel Halkın Turizm Algısı: TRA2 Bölgesi Analizi”, IUJEAS, 4(2), 19-48.

  • 18. Karakaş, A. ve Şengün H. İ. (2017). “Yerel Halkın Turizm Faaliyetlerine Yönelik Tutumları”, www.researchgate.net/publication/318562131 (Erişim:11.12.2020).

  • 19. Ko, D. W. ve Stewart, W. P. (2002). “A Structural Equation Model of Residents Attitudes for Tourism Development”, Tourism Management, 23, 521-530.

  • 20. Korkmaz, S. (1996). “Turizmin Ekonomik ve Sosyal Etkileri”, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Dergisi, 46, 391-417.

  • 21. Kottke, M. (1998). “Estimating Economic Impacts of Tourism”, Annals of Tourism Research, 15(1), 122-133.

  • 22. Kozak, N., Kozak, M. ve Kozak, M. (2015). Genel Turizm İlkeler-Kavramlar. Ankara: Detay Yayıncılık.

  • 23. Kuvan, Y. ve Akan, P. (2005). “Residents' Attitudes Toward General and Forest-Related Impacts of Tourism: The Case of Belek, Antalya”, Tourism Management, 26(5), 691-706.

  • 24. Liu, J. C., Pauline, J. S. ve Turgut, V. (1987). “Resident Perception of The Environmental Impacts of Tourism”, Annals of Tourism Research, 14(1), 17-37.

  • 25. Özaltın Türker, G. ve Türker, A. (2014). “Yerel Halkın Turizm Etkilerini Algılama Düzeyi Turizm Desteğini Nasıl Etkiler: Dalyan Destinasyonu Örneği”, Electronic Journal of Vocational Colleges, 4(1), 81-98.

  • 26. Özgüç, N. (1998). Turizm Coğrafyası. İstanbul: Çantay Kitabevi.

  • 27. Perdue, P. R., Long, P. T. ve Allen, L. (1987). “Rural resident tourism perceptions and attitudes”, Annals of Tourism Research, 14, 420-429.

  • 28. Tayfun, A. ve Kılıçlar, A. (2004). “Turizmin Sosyal Etkileri ve Yerli Halkın Turiste Bakışı”, Gazi Üniversitesi Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi, 1, 1-17.

  • 29. Tosun, C. (2002). “Host Perception of İmpacts: A Comparative Study”, Annals of Tourism Research, 29(1), 231-253.

  • 30. Uslu, A. ve Kiper, T. (2006). “Turizmin Kültürel Miras Üzerine Etkileri: Beypazarı/Ankara Örneğinde Yerel Halkın Farkındalığı”, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 3(3), 305-314.

  • 31. Yoon, Y., Gursoy, D., ve Chen, J. S. (2001). “Validating A Tourism Development Theory With Structural Equation Modeling”, Tourism Management, 22(4), 363-372.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics